1月5日讯 昨日，开拓者媒体人Eric Brandt在播客节目“Blazers Uprise”中谈及球队选秀策略，重点提到了中国球员杨瀚森相关话题。Brandt明确表达了对球队未来选秀方向的看法，认为若以明年取胜为目标，不应再选择杨瀚森这类替补型中锋，而是应优先考虑技术全面、能灵活切换位置的内线球员，同时不建议球队连续三年选择中锋位置的新秀。
在Brandt看来，当下开拓者最需要的是适配现代篮球节奏的全能内线。“对于球队来说，我们需要的是一个技术全面、适应性强的中锋。我并不是说他只能打中锋位置，但他最好能够灵活地切换角色。”这番言论直指球队内线阵容的核心需求，也暗含了对现有内线配置的考量。目前开拓者内线已有克林根、杨瀚森以及罗威等球员，其中克林根作为首发中锋表现稳定，本赛季场均能贡献12.6分10.8篮板的两双数据，而杨瀚森则以替补身份出战，虽然展现出不错的护框和策应潜力，但出场时间有限，尚未完24直播网稳脚跟。
基于这样的阵容现状，Brandt明确反对球队在明年选秀中再选择杨瀚森这类替补型球员。“如果球队的目标是下个赛季取胜，那么最好明年选秀时别选杨瀚森这样的替补。你最好选一个你认为已经准备好的球员，但很多新秀并不一定已做好了准备。”在他看来，以取胜为目标的球队需要的是即战力，而杨瀚森这类仍需培养的替补型新秀，难以快速为球队战绩提升提供助力，反而可能因角色定位模糊浪费发展资源。
Brandt进一步指出了连续选择同位置新秀的弊端，直言“此外连续三年选择中锋也太过鲁莽，并不建议这样”。回顾开拓者近年选秀轨迹，球队在2024年首轮选中中锋克林根，2025年又在首轮中段摘下杨瀚森，若明年继续选择中锋，将形成连续三年聚焦同一位置的布局。这种操作极易造成内线球员扎堆，不仅会引发出场时间的激烈竞争，还会导致球队资源分配失衡，不利于阵容的均衡发展，这也是Brandt极力反对的核心原因。
对于替补内线的补充，Brandt给出了更务实的方案：“你可以交易来或在自由市场找一些性价比高的替补球员。”他认为相较于通过选秀培养替补中锋，在自由市场或交易市场寻找成熟球员更为高效，既能避免与现有球员产生定位冲突，又能快速弥补替补席的实力短板。目前开拓者替补内线轮换中，罗威虽表现稳定但存在健康隐患，杨瀚森仍在适应期，通过外部引援补充即战力，确实是提升内线深度的可行路径。
在选秀球员的选择标准上，Brandt强调了发展路径明确的重要性：“与其选择一个可能会被卡在主力和杨瀚森之间的新秀，不如投资一个有明确发展路径的球员。”他以位置适配性为例，给出了具体方向：“如果这个球员既能打四号位也能打五号位，那我觉得更适合。这样的球员适配战术会更加灵活。”这种能兼顾内外线的全能内线，不仅能适配开拓者当前的战术体系，还能在阵容轮换中提供更多可能性，避免出现角色重叠的尴尬。
Brandt的这番言论，本质上反映了开拓者当前在重建与冲战绩之间的权衡。球队目前处于西部第九的位置，正全力冲击季后赛附加赛资格，若想在明年更进一步，阵容的即战力提升至关重要。杨瀚森作为20岁的新秀，虽具备策应和护框的独特优势，但现阶段仍以替补身份贡献力量，球队若继续在中锋位置选秀，无疑会延缓其成长节奏，也不利于球队短期目标的实现。
对于杨瀚森而言，Brandt的言论也侧面反映出他在NBA的发展挑战。作为首轮16顺位被选中的中国球员，他需要在有限的出场时间里持续证明自己，通过稳定的表现争取更清晰的角色定位。而开拓者管理层如何平衡短期战绩与新秀培养，如何规划后续的选秀与引援策略，不仅关乎球队的未来走向，也将直接影响杨瀚森等年轻球员的成长轨迹，值得持续关注。
